A-A+

冷血点赞何止不妥

2020年06月17日 杂谈 暂无评论 阅读 18 views 次
 纸上建筑

6月4日,江苏常州一名小学五年级女生作文课后跳楼坠亡。生前留下的最后线索,是作文本上班主任老师的一句批示:“传递负能量”——如此,家属质疑老师教育方式不当,是很自然的事情。此外,家属还透露了之前曾给该老师行贿500元,以及该校老师开办课后收费补习班等。(潇湘晨报)

家校双方各执一词,初步调查也未涉及到所有线索,在外界看来,此案仍有必要继续彻查。公众不是非要预设立场,或许老师并无过错,亦或有错但不至于为坠亡负全责,都可以接受,但所有质疑,包括既往的体罚、行贿、补习班等违规线索,都要有清楚明确的交代,才能算完整的结论。

从有限的信息看来,也不得不令人发几句感慨,这是一个什么样的老师?大笔一挥“传递负能量”便全盘否定了一个学生的作品,除此之外没有别的评语。学生作品当然不可完美,然而合格的老师该怎样作为,是有教无类、循循善诱,还是简单粗暴、直接扣帽子、打棍子?

孩子的心是敏感的,尤其小女孩懂事较早,格外容易因外界的否定、羞辱而受伤。你可以说她的心灵脆弱,但不能否认她的坠楼跟这一节作文课是有关的,跟基准之下的粗暴师道是有关的。

如果一个孩子整天生活在充满侮辱和冷漠的环境之中,她便如同在地狱一般。而她所承受的,仅仅是来自老师的不善么?

事故发生之后,真相未明之前,班级群中便有家长出来选边站,带头发言称“袁老师没有错,你们点个赞”,然后下面果然齐刷刷的一片点赞……他们未必是真有多么拥戴这位班主任老师,而是习惯性的跪舔奉承而已。原因很简单,自家的孩子在人家手上,舔班主任以便让孩子获得优待。平时无风无浪说些恭维的话也就罢了,而在这节骨眼上踩踏着人血递交投名状,可真是令人心寒了。

师德有底线,家长也要有底线,莫让自私、冷血踩踏了一切。有些老师之所以敢为所欲为,就是这样无底线的家长给纵容出来的。

人命关天,你们家长谁也不在课堂之上,权威调查结论还没有出,你们急着掺和什么?即便有极少数舔狗上窜下跳,大家也可以沉默以对,沉默是你最后的底线。这踏着女孩血渍急匆匆表态的家长每多一个,孩子生前所面临的环境便险恶一分。家长群的自私冷血,必然会通过老师和同学投射到孩子的世界中来。一些孩子所遭受的莫名其妙的羞辱、孤立、嘲讽,他们儿时永远想不通的事情,背后其实都有原因。

其实师德师风,一半是来自教师本身的素质,另一半是来自于家长群体的塑造。你们不停跪舔,老师慢慢便成了帝王,你们不问是非,老师慢慢也迷失了对错。大家都是平凡人,难道不是这样吗?

这一次丑陋的点赞,再一次引发舆情怒火。6月16日,当地官方回应称,点赞行为不妥,但是家长的自发行为也无可奈何。

显然,学校不想沾上责任,当地政府也想尽快灭火,女孩家属可谓是孤军奋战,而作为最能设身处地关注孩子权益的同班同学家长,居然也站在了高墙一边,去踩踏破碎的鸡蛋。客观上这是帮了老师、帮了学校、帮了当地教委和政府……但完全帮不到真相,甚至在已然强弱分明的局势之下进一步令力量失衡,更使得女孩家属维权无望。当地没有人站在小女孩一边,除了远隔千里的网友,可我们又能做什么呢?

此情此景之下,后续进展无法乐观,除了一定的金钱补偿之外,其他质疑可能不了了之。但是为了天下孩子的命运起见,还是要补充几句建议,请上级部门重视死者家属提出的每一项质疑线索,给出明明白白的彻查结论。包括之前有无体罚、有无受贿、有无违规补习等……这些利益和羞辱所编织的网,真的会杀人的,不查清它,今后还有孩子会死。

作者:纸上建筑

2020年6月16日

标签:
末陌

给我留言


Copyright © 末陌 保留所有权利.   Theme  Ality

用户登录 ⁄ 注册

分享到: