本文转载于公众号“行走中的生命”作者：梦里绍兴
南昌的这次夜查酒驾，查出一个玛萨拉蒂车主的花式吹。由于是直播，一下轰动全国。让全国人民关注的不是女车主的花式吹，实际上只要查酒驾遇到这样的人都不是小概率事件。引起吃瓜群众兴趣的是女车主打电话喊的那个“鱼尾”，这个“鱼尾”是谁？
“鱼尾”一夜成名当然拜网络所赐。“鱼尾”是不是领导或者是不是公安内部人员也成了老百姓热议的话题。虽然这个“鱼尾”就算来现场，我们也不能肯定就一定来说情，来干预这次检查，或许来了还可能协助警方做工作也说不定。老百姓只是根据经验和常识，认定这个“鱼尾”一定是个关系人，一定是个权力干预者。
这不能怪老百姓的认识水平低下，只能说这种现象已经是个常识。
我觉得什么时候老百姓遇到事情，想的不是给领导打电话，而是给律师打电话，那说明我们真正进入了法治社会。
从目前情况看，还没有人想到应该喊律师，第一个反应就是喊人。这个人，当然是喊的人认为有能力帮他摆平事情的人。不管这个人在现实中是什么职业有什么职务，反正他有能量搞定事主搞不定的事，或者他能搞定事主想搞定的事。
女车主口中的“鱼尾”，应该就是女车主认为能帮他搞定事情的人。
由于事情通过网络直播，全国都知道了。这才有媒体的各种评论，意思就是喊谁坑谁。媒体亮出的这个态度，实际想说明我们是法治社会，法律面前人人平等，喊谁也不好使。只是我们的媒体可能没想过，要是喊人没用，喊谁害谁，女车主也就不会喊人而是喊律师了。
说明喊人摆平的事也是有的，说明特权造成的不平等也是有的。这也是老百姓热衷了解“鱼尾”的原因，为什么我们要依法，“鱼尾”能搞定？就想看看能搞定这种事的“鱼尾”，到底长成什么样子。其实，也许这个“鱼尾”很正直，就算有权力也不一定会干预交警的正常执法。
“鱼尾”的出名，在于吃瓜群众的关注，更在于官方的几篇评论文章。文章清一色的指向这个“鱼尾”，一致的观点，都是喊谁即害谁。
这样的舆论压力，不要说“鱼尾”，就是龙尾也不会现身了。
警方为了表明自己的执法公平，对外宣布将查清事情真相，告知公众“鱼尾”到底是谁。
昨天警方的公告出来了，说公安系统六个类似“鱼尾”读音的人无一符合，特别声明连一点关系都没有。警方的通告其实就是告诉老百姓，在公安系统，“鱼尾”查无此人。
警方的这个结果既在意料之内，也在意料之外。
意料之内，在一段时间对公安队伍的整顿，相信公安内部敢明显触犯法律的干警少了甚至没了。所以没有这样的关系人，也从另一方面证明了整治取得的成果。
意料之外是，凭警方之力在目前监控如此发达，技术手段多样的前提下，怎么就找不到这个“鱼尾”？
前几天央视报道，几个间谍藏那么深都能被挖出来，这个被车主大声呼喊的“鱼尾”居然查无此人？
当然，警方的通告是说他们内部。可既然要查从来也没有说只在警方内部查。外部权力对警方执法干涉也不是没有，为什么警方不查一下外部呢？
查清这个电话，查到“鱼尾”这个人，我觉得都不需要特别专业的刑侦知识，就我一外行都知道。
女车主什么时候打的电话，电话号码是多少，查一下通讯记录，只要这个点打出的电话，接电话的那个人就是“鱼尾”。
就算女车主不配合，警方也有权查看她的通话记录，也能通过通讯公司查找。
我不明白的是，这么容易找出的“鱼尾”，警方为什么要在自己内部兴师动众核实和这读音相同或类似的人。最后的结果还是查无此人。
幸亏警方是锁定内部，如果锁定的是全国，那这个“鱼尾”警方不花个年把时间估计还查不出来。
“鱼尾”的查无此人，让人意外。现在又传出这个颇受欢迎的直播节目停更了。
由于不知道内情，我不敢武断认定这个直播节目一定和这次事件有关，只是如果没有关系，这也太巧合了。
“鱼尾”现在成了个悬疑，但我想应该会有个答案。如果“鱼尾”都能称悬案，那我真怀疑遇到更复杂点的案子，警方还破得了吗？